Как всегда, новые операционнве системы Microsoft горячо обсуждаются, не стала исключением и Windows Vista с интегрированным Digital Rights Management и многочисленными программами. И все же, что мы будем иметь, если убрать Aero и Grafik-API DirectX 10 ? В этой статье мы хотим предложить короткий обзор: "тормозит" ли Vista или предлагает пользователю высокую производительность? Microsofts Windows Vista доступна с начала года. Как всегда, новые ОС должны быть быстрее, комфортабельней и предлагать лучшую защиту, чем предыдущие. По крайней мере, за Benchmark-тест Vista не получила хорошей оценки.
Система для теста:
Athlon64 3800+ бокс. кулер
2х 1GB OCZ PC2-8000 Titanium Alpha VX2
Foxconn C51XEM2AA
SAPPHIRE X1800XT
80 GB Hitachi 7K250 (SATA, 7200 U/min, 8 MB Cache)
Seasonic S12-600
Yeong Yang YY-5602 Miditower

Software:
Windows XP Pro SP2 (32Bit) все обновления.
Windows Vista Business (32Bit) все обновления
DirectX 9.0c
Драйвер для чипа: nForce-Treiber Version 5.10
Драйвер видеокарты: Catalyst 7.2 + CCC

Benchmarks-программы для теста:
3DMark 2001 SE
3DMark 03
3DMark 05
3DMark 06
PCMark 05
Aquamark
Doom3 Demo
Quake 3
Sciencemark 2.0 (32Bit)
WinRAR
SuperPI Mod

3DMark01/03/05/06 + PCMark05 / Aquamark

3DMark01/03/05/06 + PCMark05
Фирма: Futuremark
Webseite: >www.futuremark.com
Сектор: Synthetisch
Тест: System-Performance






Сразу видно, что Windows Vista во всех тестах уступает. В 3DMark 2001 SE даже на 30%! Выигрыш Windows XP не велик, но заметен. В тесте общей производительности, PCMark05 - Vista и Windows XP разделяет 1000 пунктов.

Aquamark 3
Фирма: Massive Development
Webseite: www.aquamark3.com/
Сектор: Grafik-Performance
Тест: CPU-, FPU- и эффективность памяти.


В Aquamark Benchmark так же ничего нового - Vista медленнее на 33%.

Quake III Arena / Doom3
Quake III Arena
Фирма: id Software
Infoseite: auf Planet 3D Games
Сектор: Gaming
Тест: эффективность памяти


Так же и в Quake III - разница вклика. Vista почти на 30% медленнее.

Doom 3
Фирма: id Software
Infoseite: auf Planet 3D Games
Сектор: Gaming
Тест: эффективность видео



Разница ещё больше. Windows XP почти в три раза быстрее.

Sciencemark / WinRAR / SuperPI
Sciencemark
Фирма: Dr. Timothy Wilkens & Alex Goodrich
Webseite: www.sciencemark.de
Сектор: Synthetisch
Тест: Эффективность контроллера памяти


По сравнению с другими тестами, отставание на 9% - зто хороший показатель.

WinRAR
Фирма: Rarsoft
Webseite: www.winrar.de/
Сектор: Anwendungen
Тест: ALU, Латентность памяти


Разница между XP и Vista - 20kB/s, но не в пользу Vista.

SuperPI
Фирма: Kanada Lab. University of Tokyo
Webseite: www.ecc.u-tokyo.ac.jp/ENGLISH/index-e.html
Сектор: Приложения
Тест: CPU-Performance



Так же и в SuperPI - Vista немного медленнее.

Итог:

Все Benchmark-результаты говорят сами за себя - производительность Windows Vista частично намного хуже, чем Windows XP. Windows Vista ещё пока молодая ОC, а Windows XP существует уже 5 лет. Все программы оптимированны под ХР, драйверы под Vista пока ещё не притёрты, тем более, что у производителей железа так же есть проблемы с драйверами. Вероятоно, производительность Vista - это только вопрос времени, но с момента выпуска пока почти ничего не сделано.

Кому нужна высокая производительность, для тех на данный момент лучше подойдёт Windows XP. Но с другой стороны, тому, кому нужно работать с приложениями, работающими с DirectX 10, от Vista не уйти. Так что пока ждём обещаного SP.